王峻与韩通二者之间,刘承祐终究有所区别对待。韩通贬至襄
,则还有复起的机会,异日平定荆湖,用得着襄州兵。而王峻贬至商州,则不然,仕途基本到此为止。
若今后,王峻能反思己过,收敛戾气,修
养
,那么还可安养终老,如若不思悔改,乃至变本加厉,只怕不得善终。
在不通
理,只知浮表的人
中,堂堂侍卫司统帅,只是以为冒犯了皇帝,违背朝制,便被贬斥,连降数级。这对皇帝威严的维护,还是有些效果的。
当然,王峻之贬,原因又岂仅在中秋夜宴,崇政殿上的冲突,终究只是个引
。对王峻,刘承祐早有不满,最早能追溯到乾祐元年
峰山大捷,王峻任凤翔节度使,在任上便不可一世,骄矜难制。
本着用才之心,将之调至中枢,委以重任,但其脾
不改,与朝臣的冲突、争端,或在刘承祐预料之中,期许之
,但贪渎而敛权,跋扈而屡越制,则使刘承祐更生不乐。
攻取淮南,以之为统帅? 只稍松缰绳? 便如一
野
,肆意骄狂。稍作打压后? 有所收敛? 回朝之后,刘承祐不念其过? 仍以其功将王峻升至侍帅的位置,这可是大汉禁军的最
军职。
可即便如此? 王峻仍不满足? 自觉赏不
功,屡吐怨言。自禁军中提
自己亲旧,虽然有许多军职为兵
所驳,又司衙中? 打压、排挤其他将帅。
如此? 也就罢了,今岁制举,王峻竟然找到知贡举和凝,向他推荐了一批“贤才俊杰”。和凝不敢当面得罪王峻,应承之后? 立刻上禀皇帝,结果如何? 可想而知,王峻所举者? 一概未取。
而王峻在崇元殿大放厥词,蔑视文臣? 也有其中的原因。并且? 最令刘承祐所愤怒的? 也正是他那一句“天
重用文臣,轻视武将”,简直犯逆鳞,
到刘承祐

。
说得严重
,这不只是妄议欺君,简直是可以用“祸
军心,图谋不轨”来形容。多年积累的愤怒与不满,一朝爆发
来,刘承祐没有直接
令将王峻
死,已算是克制了。
当然,未尝没有保韩通的动机,因为就殿上
形来看,动了手的韩通,
节
质更加恶劣。
在刘承祐贬斥决定
之后,宣
司这边,便
明圣意地就王峻的跋扈、犯上行为,
行批判宣扬,赵上
与陶谷各著一文,发往军、政、民间,着重渲染王峻罪孽之
,而彰天
宽仁之大。
“官家,王峻已然动
,前往商州上任!”向刘承祐汇报的,是张德钧。
“他有没说什么?”刘承祐问。
“王峻登车之前,与送行者言,‘飞鸟未尽,良弓已藏;狡兔未死,走狗已烹’。”小心地瞄了皇帝一
,张德钧应
。
“倒也像是他说
的话!”翻动册章的手稍微顿了
,刘承祐淡淡一笑。
张德钧有些不满地说
:“这王峻素来居功自傲,此番获罪遭贬,不思己过,以求更改,反而怨艾激增......”
“送王峻的都有谁?”刘承祐打断张德钧,问
。
张德钧也自觉话说多了,赶忙住
,答
:“兵
主事申师厚以及几名王峻的旧
僚属!”
“朕知
了,你退
吧!”刘承祐说
。
“是!”
从始至终,刘承祐始终批阅着奏章,连
都没抬一
。
秋风萧瑟,洪波涌起,汴河两岸,是密集的黄柳,河畔一所篷寮
,韩通坐在木扎上,苦饮闷酒。前来送他的人并不多,都被韩通打发掉了。
对于此番遭贬,王峻是不满,那韩通则
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读