【】
《
浒传》完结了,抛开让人遗憾,并不
好的结局暂时不谈,整
作品的故事是轰轰烈烈,又极为
彩的。
林衝、鲁智
、宋江、武松、李逵、史
等人
形象,也是极其鲜明的。
关于《
浒传》,无数的书迷们在网络上议论纷纷,众多的名人名家们,也陆续在微博上发表了相关的
评。
沈从写
:“李凡先生的《
浒传》完结了,这
作品的影响力,注定会极为
远。全书以农民起义的发生、发展过程为主线,通过各个英雄被
上梁山的不同经历,描写
他们由个
觉醒,到走上小规模联合反抗,到发展为盛大的起义队伍的全过程。
表现了“官
民反”这一封建时代,农民起义的必然规律,塑造了农民起义领袖的群
形象,
刻反映了当时背景
的政治状况和社会矛盾。
由于起义领导者的二重
,和思想的历史局限
,在起义事业登上巅峰之时,选择了妥协、招安,最终葬送了起义事业。整
通过宋江起义的失败,客观上总结了封建时代,农民起义失败的经验教训。毫无疑问,《
浒传》已经成为了绝对的经典。”
岑庚写
:“《
浒传》是浪漫主义与现实主义相结合的作品,有着非常
的艺术成就。其中,最突
的艺术成就,当属在英雄人
的塑造上。整
作品至少塑造了二、三十个,个
鲜明的典型形象,包括宋江、鲁智
、林衝、武松、李逵、公孙胜等等。
这些形象有血有
,栩栩如生,跃然纸上。每个人
的
格都不相同,作者李凡非常善于把人
,置
于真实的历史环境中,扣
人
的
份、经历和遭遇,来刻画他们的
格。《
浒传》,一定要细细的品读,多读几遍,你才能发现它真正的魅力。不读《
浒》,不知天
之奇。”
郑洁写
:“看完了《
浒传》,它的结局的确让人唏嘘和遗憾,我们暂且不去谈结局。我们先来说说这
作品的整
,全书几乎没有什么
的社会环境的介绍,但通过对各阶层人
,及他们之间的关系描绘,一幅北宋社会生活的图景,便非常
真、非常清晰的呈现在了我们面前。统治阶级的骄奢
逸,以及受压迫人民“撞破天罗归
浒,掀开地网上梁山”的愿望,则是组成这幅历史图景的经纬。”
余秋写
:“《
浒传》,
节曲折动人,矛盾衝突尖锐激烈,一个个场面的展开,一
细节非描写,便一步步将整个事件推向
朝。在这里,我要
谢一
央视电视剧频
主任王
,如果不他邀请李凡与央视合作,我们或许无缘看到《
浒传》这样经典的作品。同时,我们十分期待央视电视剧频
,即将开拍的《
浒传》电视剧版。”
白易写
:“《
浒传》的结构是纵横
错的复式结构。梁山起义的发生、发展和失败的全过程纵贯全篇,其间连缀着一个一个,相对独立自成整
的主要人
的故事。这些故事自
在结构上既纵横开合,各尽特
,又是整个
浒故事的有机组成
分。毫无疑问,这是一
全新的创作模式。而且,极为的成功。”
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读