“2021年12月28日,也就是案发前一天的晚上,你在哪,在
什么?”
“在一个朋友家里玩‘填坑’。”
秦颂习惯
拿起手边一支派克钢笔,
挲把玩,继续追问:“你解释一
,你说的这个‘填坑’,是什么意思?”
“就是一
扑克打法,我们那边都玩这个。”
“当晚你输了多少钱?”
陈厉峰
绪突然激动:“那他妈是那几个赖
老千!”
审判
再度敲击法槌,“被告人,注意你在法
上的用词。”
涉案共计27份证人证言,一半以上表明陈厉峰有赌博恶习,经常输钱,还曾为此偷过邻居家的东西。
审判者也是人,拥有和普罗大众一样最朴素的“法
觉”。哪怕劣迹前科不能作为定案依据,也将极大程度影响法官心证。
公诉方的意图昭然若揭。
姜郁立刻反对打断:“审判
,公诉人的问题与本案无关。”
“公诉人的问题与被告人的作案动机
密相关。”秦颂有意咬重后四个字,态度
定笃然。
审判
斟酌片刻,站了检方:“被告,回答公诉人的问题。”
尽
辩护人的反对意见未被采纳,陈厉峰还是收到“提示”,小声咕哝:“我记不清了……”
秦颂目光笔直看向姜郁,有说不
的质询意味。
几年不见,她还是一
都没有变。专擅运用各
审策略,放大一切程序瑕疵,对于事实避而不谈,哪怕它就摆在
前。
数秒钟后,秦颂收回视线,在法
一侧的幕布上投
陈厉峰的第三次审讯笔录。
他将结尾
的签名和手印放大,问陈厉峰:“被告,这个签名和手印是不是你的?”
陈厉峰不明所以,只得如实回应:“是……是吧。”
秦颂步步
:“是,还是不是?”
“是。”
“好。那你念一
中间这段。”
“那天,我跟几个朋友打‘填坑’,打到第二天早上。输了大概有五六千块钱……” 陈厉峰悻悻,声音越来越低。
秦颂满意放
手里的钢笔,冲审判席微微颔首,“审判
,我暂时没有其他问题了。”
审继续。
审判
问:“辩护人,你有问题要问被告人吗?”
“有。”姜郁合上笔记本电脑,看向被告,“陈厉峰,你日常的收
来源有哪些?”
“我妈在镇里给我留了个‘门脸儿房’,一年有四五万的租金。”
“21年的12月份,你去收过租吗?”
“收了,每个季度15号都收。”
“收了多少钱?”
“一万多
。”
既然在案发前
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读