这便是
盛中国对
地首富方卓先生言论的隐隐驳斥——要说方总也是的,没事提我们
什么?
本以为这样的回答也就是常规的
赞。
像北方信托,这是刚刚有所合作,
一份看多报告压
不是事,而德银不提,如
和
盛,它们倒是在联系之后更多的是和雷曼不太对付,当然,也不认可雷曼的
空逻辑。
方卓简单回了两条的
赞量都很
。
一家
空,数家看多。
当他喝着茶,瞧见又一次因“
空”这一行为起的争执,有些不以为然的随手答了一条:“
空,
多,看空,看多,这些报告没那么神秘,什么时候反而都是受额外因素的驱使。”
他多说了两句:“可以
易的债务就不是债务,而是资产,cdo固然建立在房地产的次级债务之上,但它的繁荣已经在一定程度上超
房地产的层面,更多依赖于金
系统和信用,一切都在可控范围之
。”
北方信托、德意志银行、
斯坦利以及
盛,它们给
的
票评级都是“买
”或者“增持”。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
类似中概
破纪录的被“
空”,这
行为还有什么神秘
吗?
这天晚上,略微饮酒的方卓返回家中,打开最近几天都有瞧瞧的知乎。
知乎上的提问和回答都很活跃。
“也就那回事,从实际
发就好。”
“雷曼能
个
空报告,明天
盛就能
个看多报告。”
方卓于
想表达的是这个,于外也只是正常应对,倒没想真用这些
空报告把
价托上去。
等到晚宴临近结束,方卓有
好奇这位投行掌门人对自己
空另一家投行的看法。
方卓想到了
盛,觉得
盛大量买
cds来为它持有的cdo对冲,或许就是因为保尔森当了财政
家之后看到了更全面更详实的数据,从而有了风险不一定可控的判断。
如果说雷曼
有投行光环,那
盛、
都机构也不逊
于它。
金
危机里,有的投行破产,有的投行被收购,有的投行却仍旧能盈利,不同
层的判断是重要的一个因素。
方卓主要是觉得大家有
太过推崇光环,实际上,某些报告没准就是实习生写的,如何判断还是要独立思考和从实际
发。
”
凯恩的反应很平淡:“易科的产品销量很
,与索尼等音乐公司的版权合作也不错,雷曼
空易科没什么
理,同样的,你
空雷曼也没什么
理,
国房地产市场的增
或许放缓,但cdo债券的繁荣还将持续。”
声明被转载到知乎,又有很多人抱着不同的目的各
方卓。
至于
盛中国,那
凯恩左想右想,方总的建议没问题啊,提醒也是
于好意。
就在一众吃瓜群众都纳闷之际,仅仅到了晚上,
国方面就有数家金
机构陆续发布对上市公司易科的看多报告。
“你们不要沉迷于雷曼的名
,觉得它
的报告就多么
大上。”
他猜测国
对于与贝尔斯登的合作肯定比较
切,大黄总还有钱搞投资,那就先让他投,贝尔斯登是不会跑,它只会被一地
的收购。
到底谁对?
时间已然是
午偏后,接风宴自然要摆上一摆。
没想到,一夜之后,方卓第二天坐在办公室里竟然看到了一则来自
盛中国的声明,大概意思是自家不受其它方的影响,对企业的看法既不参考同行,也不受特定人的驱使。
他

,
谢了来自国
竞争对手的建议。
cdo依赖于金
系统,而金
系统又背靠
国,那即便有风险也只是在可控范围
的风险,而风险可控,那对
来说还是风险吗?
方卓有
无奈,只好在原答案
追加了一句:“我说的不是你。”
詹姆斯·凯恩的态度很
定,他的视角也很有意思。
本章未完,点击下一页继续阅读