楚垣夕说着还比划了个切的手势,老樊的脸上终于不淡定了,第一是楚垣夕说的太直接,相当于“面刺寡人之过”,虽然他刚上任其实不应该受这个过。
第二是楚垣夕分析的准,因为提
这个战略的团队,确实是基于优土的现状量
打造的差异化战术。问题是整个团队研究了那么久才打造
来的优质烧钱方案居然被楚垣夕三言两语就给解读了?这让老樊心中产生一丁
波动:“您这个观
倒是很新颖,我们还真没这么想过,您能
说说吗?”
楚垣夕心说你们要没这么想过我特么……也不能把你怎么样!不过老樊都在不经意间用了“您”,说明自己已经说对了。
“好,那我就班门
斧一
。首先这个给付方案看似对所有优质剧都有好
,但实际上对不同属
的剧完全不一样,因为吃的是对用
的消化能力,不同属
的剧,对不同用
的消费能力不一样。
优土上,肯定是
量剧适用这个方案,而企鹅
奇艺上肯定是非
量的优质剧更适合。理由是优土的用
盘
小,非
量的优质剧
来,只能在小盘
消化用
,不划算,而
量剧因为自带
量的原因,在这
方案
边上任何平台都有自己的基本盘。
这个给付方案相当于一个单一客单价方案,在客
满意度达标的基础上客单价达到最
。那么剧方获利总数是一个有极值的函数,参数是平台盘
大小、
量基本盘大小和剧本
对用
的
附能力。
这么一看就很清晰了。如果所有平台都是这个方案,而客单价有
有低,那么计算起来很容易。假设各个平台上用
调
没有太大差别,广告曝光也一样的话,非
量的优质剧没有基本盘,这
分为零,平台用
量和客单价一乘就可以
选择了。如果客单价差距没有平台
量的差距大,非
量剧只会选择上盘
大的平台。
而
量剧有基本盘,不太依赖于平台,基本盘越大,越倾向于上客单价
的平台。
因此您的这个方案相当于一记用来
引
量剧的杀手锏,然后把这些
量剧自带的
量一消化,就是您的新增用
了,这不就是一个目标很明确的烧钱方案了么?不知
我说的对么?”
老樊心说市场上明白人也不少啊,这个模式创新的用意被人一
就看穿了。
量剧无非就是ip自带
量和大卡司带来的粉丝
量,对于ip号召力大的影视产品,只要质量过关,哪怕男女主角双方里有一方的演技不是特别好,只要别烂到一定程度,想超过市场上现有的收
应该是比较容易的事
,算是有喜有忧。
这个办法可以保证优土能够
引到
量剧的
品方,这是喜的地方。但是对于优质的非
量剧,将严重缺乏
引力,因为优土上用
总量的制约,再优质也很难把观看总时
充起来,收
上肯定比不过采用现有方案被企鹅
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读