esp;&esp;吴楚之抄的,哦,不,原创的便是《盗将行》这首歌。
esp;&esp;嗯……
esp;&esp;姬霄现在也就14岁,少这么一首歌,也不影响他将来旳江湖地位。
esp;&esp;还是初二的学生,好好读书才是正理。
esp;&esp;吴楚之原创的心安理得。
esp;&esp;没有哪首歌会比《盗将行》更适合目前果新产品。
esp;&esp;本就是要从别人手里面,活生生的盗取一分市场份额来。
esp;&esp;吴楚之也知,这首歌的争议
很大。
esp;&esp;缘由是在于歌曲叙事的逻辑。
esp;&esp;歌词似乎是在讲述一个故事,但语句之间几乎没有逻辑连接,看完基本上不会知是个什么故事,这
对于叙事逻辑的忽略已经超乎了诗意的范畴。
esp;&esp;在前世,这首歌引起了‘文学大家’的诛笔伐。
esp;&esp;虽然他也不知这些所谓的‘文学大家’是在蹭
量昭显存在
,还是真的‘音乐近视
’。
esp;&esp;在营销学上,有一个最简单但却最容易犯的错误就是‘营销近视’。
esp;&esp;‘营销近视’是说作为营销者只注意提升自己的产品质量,却忽视市场的需求。
esp;&esp;这会导致营销者自己产生这样的疑惑:我的产品已经这样完了,为什么销量却不
呢?
esp;&esp;当局者迷旁观者清,消费者不买这样产品的原因只有一个最简单直接的原因:没有满足我们的需求。
esp;&esp;营销是这样,音乐亦是如此。
esp;&esp;‘文学大家’们太过关注歌词,竟企图追求歌词的完,完全不顾听众的欣赏兴趣与
平,这显然就是‘音乐近视
’。
esp;&esp;诚然,《盗将行》的歌词经不起过多推敲。
esp;&esp;但假如一首歌的歌词填写到如《离》般晦涩难懂,那还会有几人去欣赏这首音乐?
esp;&esp;批评《盗将行》歌词狗不通,是假古风,不也只看到了《盗将行》的歌词吗?
esp;&esp;作为一首歌,《盗将行》还有它的谱曲与乐、演唱,也正是歌词、伴奏、演唱的三者统一造就了《盗将行》的传唱度。
esp;&esp;不过吴楚之毕竟是个正经的企业家,他也无意去和那些‘文学大家’鬼扯。
esp;&esp;所以他在v的开分,又‘原创’了一首前世的解读诗,去将叙事逻辑的漏
给补上了。
esp;&esp;《盗将行》
esp;&esp;飞骑闹市过,矜羞俏嫣然。
esp;&esp;与君挽髻,远行窃玉簪。
esp;&esp;踏燕疾晚归,佳人不可还。
esp;&esp;但此从军去,千里赴狼烟。
esp;&esp;汗洗金甲衣,血染丝罗衫。
esp;&esp;大漠落日,醉卧笑正酣。
esp;&esp;鸣金战捷回,敌闻胆犹颤。
esp;&esp;功成拜封侯,解甲守伊棺。
esp;&esp;就这样如果还有争论,还有人来批判,他也不介意
控一番舆论。
esp;&esp;这年,
军还没有什么概念,提前几年问世也不是不可以。
esp;&esp;反正他正是少年轻狂之时,少年人有暴脾气也是再正常不过的。
esp;&esp;作为企业家,名声太好,并不是一件好事。
e
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读