esp;&esp;这个判决毫无疑问是轻的,法院
层也预料到舆论必然会有反应,为此最
法院专门
行释法说明。
esp;&esp;而人族的评论则更为“理
”一些,事实上也并非无法理解乌鸦的行为,只是终究立场问题。
叹命运悲哀之余,大多还是劝乌鸦放弃复仇。
esp;&esp;终于,在数位法官和
层之间探讨一周之后,这件案
终于盖棺定论。
esp;&esp;而对乌鸦的判决,
持无罪释放的人少了很多,认为当场杀掉的人多了不少。但也依然得不
一个统一结论。
esp;&esp;这当中有相当一
分鹦鹉都是支持乌鸦的,毕竟当初他们也就是差一
被屠的命运。如果换位思考,当初是他们被屠,而乌鸦存活。有某只鹦鹉逃
来,那么这只鹦鹉是否应该为别人复仇呢?答案无疑是肯定的。
esp;&esp;通篇很
,大
意思是:法律本
有缺陷,随着时代发展需要不断更改。如果说如今把乌鸦作为人,以人的法律
行判决,那么当初屠杀所有乌鸦的校
和所有相关实验人员,又当如何判决?
esp;&esp;这个问题就又变味了,有人觉得你个人报仇归报仇,但不应该牵连别人,即便带路党也罪不至死,何况只是疑似。有人觉得乌鸦凶残之极,这杀起人来毫不
糊,这个
就太过危险,要灭了。也有人觉得乌鸦可能就是个背锅的,也许人是别人杀的,现在就由他背上而已。也有人觉得乌鸦是真的猛士,应该向他致敬。
esp;&esp;而至于那天改动
法塔,并造成封
和空间禁锢的人,也仅仅抓了两个小
贼。这两人对自己的上线
本一无所知,实在是最外围的棋
角
。
esp;&esp;一时间网络上引起轩然大波,这个波动甚至不单单在人族中,在鹦鹉中也反响
烈。这究竟是对是错?是正义是邪恶?一时间无数人各抒己见,空中鹦鹉带着
段的评论来回飞舞,甚至中间看不过去,自己也加
评论当中。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
esp;&esp;乌鸦的事
很快就被扒
来一
分,这毕竟有曾经的大批鹦鹉可以证明。当初在实验室
,确实是有乌鸦和他们一同实验,并最终被屠杀。而这就是一个逃
来的乌鸦,回
复仇的故事。
esp;&esp;而此时,舆论也终于开始渐渐接近真相,开始有乌鸦的消息散播
去。很难确定是谁在散播,是哪一方势力在散播,但无疑把舆论搞的更加复杂化。
esp;&esp;而至于乌鸦应该定什么罪,从无罪释放,到当场杀掉都有,各有各的理由。哪怕是专业的法律界人士,此时也难有一个统一的答案。
esp;&esp;如果说一个人或者一只鸟,必须要通过犯法才能申诉自己的冤屈,那么这个法律本
就是错误的。如果法律都是错误的,那就谈什么维护正义?维护公平?
esp;&esp;而至于7个疑似带路党的人,由于当夜本
就携带木
,准备滋事打架,故意寻找鹦鹉的巡逻漏
等原因。同时,介于乌鸦认罪态度良好,对于犯罪事实供认不讳。最终决定罪不至死,仅判
终
监禁。
esp;&esp;有人觉得这是官方在找个背锅的,而且这次背锅居然如此离谱,居然找一只乌鸦?发生这么大的事
,难
校
不用
台吗?有人觉得为何之前
游诗人都没有提乌鸦这件事?难
都是
猜的?有人怀疑这个怀疑那个,渐渐觉得原来现实也很
彩,开始期待
一步的翻转剧
……
了已经死掉的七个之外,仅剩
一个佩
。
esp;&esp;这个佩
目前依然在逃,不过推测这人恐怕已经凶多吉少。这个组织如果有够隐秘,灭
显然是必须的。对于一个
阶法师来说,把一个人完全蒸发掉,也不是什么难事。
esp;&esp;对此,凯文自问也有些责任。这都是狗
人那边养成的习惯。经历过战场的人,有
不把人命太当回事,乌鸦可能也学成了这样。
esp;&esp;但很快,事
又爆
来一些。乌鸦策划的惊天
谋中,他还杀掉了7个疑似带路党的人。
esp;&esp;判
乌鸦终
监禁,罪名:故意杀人7个,蓄意破坏社会秩序
节严重。
esp;&esp;对于外界百姓而言,他们得不到真实信息,很多判断都是瞎猜的。然而即便是
法官,得到全
信息,此时要如何宣判却也难有定论。