第六百三十三章 义不容辞(1/2)

esp;&esp;“一平，”周星宇给递给他一瓶。

esp;&esp;“对不起，”冯一平喝了一大，“我有些太激动，”他沉默了好一会。

esp;&esp;“也有很多朋友再三劝我，说一平，你好好埋自己的事就好，这些事，再怎么说，也说不到你上，我也想这样的，但看到现在的趋势，我真是忍不住，”

esp;&esp;这是他第一次在大众面前，袒他的绪，而这样真实的绪，无疑很能染人。

esp;&esp;现场的很多记者，此时就刻的受到了他的愤怒，他的痛惜，他的无力。

esp;&esp;“大家知，我算是学经济的，也算是对经济有研究，今天在场的媒朋友们，应该也对改革开放以来，我们在经济领域的一些事记忆犹新，”

esp;&esp;“从十一届三中全会到现在，不过短短的15年时间而已，”他掰着指算。

esp;&esp;“这短短15年里，我们折腾了多少次？几乎是气候一合适，就会折腾一次，而每一次，企业家，尤其是民营企业家，一直是被重攻击的对象，”

esp;&esp;“虽然样一再翻新，但其实是老谱一直在袭用，包括这一次的所谓原罪说，”

esp;&esp;“但就是在这样的况，我们依然一直在努力前行，在为国家和社会，创造更多的、更大的价值，但照现在一些自诩为民众利益代言人的专家的看法，民营企业家，已经是洪县里无好人，”

esp;&esp;“我觉得，一些所谓的专家，应该是于沽名钓誉的目的，才抛民企原罪论。”冯一平第一次指了他今天这番发言主要针对的对象。

esp;&esp;浮云宁说的对，他很有分寸，绝不会把问题引到其它方面，比如政府门。

esp;&esp;无论是东方还是西方，一国的首富谈论政治，那总会令当权者不会太愉快。

esp;&esp;他针对的也没错，这场大讨论，就是由一些专家的鼓噪而兴起的。

esp;&esp;“一些学者，可能也是由于自平的限制，才会因为一些国企改革过程中的存在的问题，而得这样的偏激的结论：国退民的国有企业改革，就是民企侵吞国有财富，”

esp;&esp;“一些学者，应该也是因为治学不严谨，或者是懒得思考，才针对上述原因，而得一个简单暴的结论，应该叫停国企改制，”

esp;&esp;“但就是这样的平的专家，他们的言论，居然得到了很多人的认可，”他很摇了摇，“我真有些不知该说些什么，”

esp;&esp;“大家可能不知，我还是清华大学一家研究中心的研究员，所以我清楚，绝大多数经济学家还是认为，国有企业改革虽然存在各各样的问题，但是必须持改革的大方向，同时增透明度和程序的合理，尽最大可能减少改制中的攫取损失，可惜的是，媒上现在看不到这样的评论，”

esp;&esp;“我想，这可能就和在座的各位有一定关系，我们就不能多宣扬一些主的观吗？”

esp;&esp;记者们也沉默来。

esp;&esp;目前的现实是，因为国民退，会增官员手中权力的金量，至少在制，没人敢为民企发声。

esp;&esp;而国大多数媒，尤其是主的，其实都算是制的。

esp;&esp;“我们都清楚一，公众利益真正得到维护只能是改革完成之后，而不可能是在改革之前……，”

esp;&esp;“我们说，实践是检验真理的唯一标准，其实，时间也是，再过十年，如果我们回看这场讨论，就会很清楚的知，那一小撮所谓的专家，究竟是为了民众的利益，还是为了自己的利益……，”

esp;&esp;“我的这番话，可能不会发生任何作用，但我还是认为有必要阐明我的观，我也衷心的祝愿，能有越来越多的人，对社会上的一些事，能有自己独立的判断，不去盲从一些所谓专家的意见，”

esp;&esp;“最后，我还是会努力好的我的工作，我也希望更多的人，能把力集中在工作上，不是社会主义，还是小康社会，都是来的，我一直奉行那句话，空谈误国，实兴，”

esp;&esp;…………

esp;&e

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>