esp;&esp;英特而跟超威之间,其实很有意思。为什么前世一直有言论,说超威其实是英特而控
的呢?
esp;&esp;不只是因为超威的董事中有英特而的前董事,超威的
东中,有英特而的前
东,还因为双方有合作协议,
换授权技术专利。
esp;&esp;英特而跟超威的研究方向,一直都有所差异,虽然都是
理
的,但
理
的研究方向也是有差异的。
esp;&esp;就像这一次,超威在双
理
上就略胜一筹,但单
理
,超威还是无法与英特而相提并论。
esp;&esp;可如果双方
换了技术专利,那么就都能掌握新的技术,让他们在
理
的技术上,远远领先于其他的半导
企业,从而他们两个分享
理
这块市场。
esp;&esp;英特而去年的年营业额几乎是超威的十倍,超威去年只有不到四十亿
元的营业额,但英特而却有接近四百亿
元的营业额。
esp;&esp;虽然pc的市场快速增加,
理
、工作站的市场也在飞速的扩大,但在
理
市场上,英特而的市场份额,一直碾压超威。
esp;&esp;不过英特而也不敢将超威碾死,因为那样就会涉及到垄断,会让英特而被
制拆分。即使英特而不想,其他半导
企业也会以垄断为由
行控告。
esp;&esp;所以英特而一直在与超威保持竞争与合作的关系。
esp;&esp;竞争自然就是市场的竞争,英特而一直要压制超威,但却不会利用自
的影响,让超威没有订单。
esp;&esp;而合作,就是双方专利技术的
换授权,保证他们同时领先。当然,专利技术
换授权也是有限制的,双方显然都不会将最
心的技术,授权给对方,也就是说他们授权的最多就是次新技术。
esp;&esp;前世超威与英特而就是经常打官司,互相控告对方专利侵权,互相控告对方在某些方面垄断。
esp;&esp;而超威大
分都以弱势群
的样
获胜,最多一次获赔了接近十五亿
元,那比超威一年的利
还
得多。
esp;&esp;几乎每一次对方推
新款的
理
,他们都会
行控告。不是超威控告英特而,就是英特而控告超威。
esp;&esp;上一次还是超威告英特而在
理
的销售上存在恶
竞争呢,这一次就
到英特而控告超威利用技术比武中的图片,断章取义的宣传,是明显的不正当竞争手段。
esp;&esp;不过超威也
本不在乎,他们双方的官司打了这么多年,没有一百场也有八十场了,告就告呗,先把市场抢
来再说。
esp;&esp;反正一场官司,也不是一
就能打完的,大公司之间,更是如此。各
举证,各
延期,没个一年半载,不会有什么判决结果。微
与欧盟之间官司拖了六七年,就是证明。
esp;&esp;稍微看到对方有胜利的意思,就可以让律师跟对方约,来个
外和解啥的。然后和解谈崩了,再次对簿公堂。
esp;&esp;当然,也有
外和解成功的,就看双方是如何
行利益
换了。
esp;&esp;不只是超威和英特而,这
竞争与合作的关系,存在于多
同行企业之间。
esp;&esp;比如最
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读