关于98K与莫辛纳甘jing度的讨论(1/1)

esp;&esp;看了评论，发现有许多书友认为莫辛纳甘的度于德军的k98k，这是一个有意思的话题，在这里多说几句。说的不一定对，就事论事。

esp;&esp;我相信书友们会这么认为，大多是看了网上铺天盖地的说莫辛纳甘度于k98k的贴。

esp;&esp;这样的贴我之前也看过，不过它们很明显是谣言，所以直接就右上角叉了。

esp;&esp;网上贴认为莫辛纳甘度更的理由大致有三：

esp;&esp;一：k98k弹更大，是792的，弹更重度当然更差。

esp;&esp;这个观是极其错误的，甚至可以说是与事实相反的。

esp;&esp;径大弹重没错，但同时其装药量也成倍增加为其提供更的初速……度很重要的一个指标其实是初速，这一稍后会解释。

esp;&esp;可以参照雷特，它的弹重458克，127径的，如果这理论，它的度应该远不如莫辛纳甘才对，但事实恰恰相反。

esp;&esp;二：k98k后座力大，所以度差。

esp;&esp;这同样是极其错误甚至与事实相反的。

esp;&esp;后座力是因为装药量大，装药量大意味着更的初速，更的初速意味着度更……而常人的思维，却是后座力意味着震动，于是度更低。

esp;&esp;同样可以参照雷特，它的后座力不低吧，如果这个理由成立，雷特度应该低于莫辛纳甘。

esp;&esp;三：k98k枪短，莫辛纳甘枪，所以后者度更好。

esp;&esp;这是唯一有理的理由，因为枪意味着在枪膛运行更距离获得膛线的旋转力更足，于是自转更快飞行也更稳定。

esp;&esp;但这并不是决定因素，只能说是次要因素，甚至有时还会影响度。

esp;&esp;究其原因，应该说说度与初速的问题。

esp;&esp;弹在空气中飞行有一个特，那就是弹以于音速的速度飞行时是十分稳定的，一旦速度降到音速以，偏移量就会成级数增大。

esp;&esp;因此，有句话叫“看枪先看弹”，对于度来说，起决定作用的其实不是枪，因为枪的制造工艺、膛线等其实差不多，比如k98k与莫辛纳甘……事实上莫辛纳甘的制造工艺要比k98k糙得多。

esp;&esp;弹的装药量及膛线的磨，就决定了弹枪膛的那一霎那有一个初速。

esp;&esp;这个初速因为受到空气的阻力会逐渐减小，到减小到音速时，基本就是其程，也就是它的度。

esp;&esp;当然，不同的枪会有些细微的差别，比如糙如ak47，由于枪本的震动使其程低于弹降为音速的距离，而16由于制作良，使其弹在降为音速时还有一定的度，于是程稍。

esp;&esp;如果知这些，很容易就明白一：度的一个重要数据是初速，任何抛开初速讨论度的文章都是耍氓，就可以右上角叉把它关掉……

esp;&esp;所以，并不是说枪越度越，因为枪会导致弹在膛线中过度损失动能而减少初速。

esp;&esp;然后，兄弟们只需要比较一两者的初速就知度低了。

esp;&esp;另：1942年时，苏军还装备许多1891型莫辛纳甘，这款步枪在1926年就停产了，也就是说，最新的也在仓库里放了16年，很难想像这步枪度会比刚刚生产的k98k。

esp;&esp;改型的1891/30型，是1930年投产，直到1943年才全面装备。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)