esp;&esp;真的没有可
的吗?
esp;&esp;其实是有的!便是如后周世祖柴荣那样,练一支足以扫
北国的雄兵!
esp;&esp;“还有练兵!”米友仁思索着说,“王荆公所推的新法之中,最无争议的就是《将兵法》,然而《将兵法》只是
健了西军,却没有解决开封禁军和和河北禁军衰弱的问题。
esp;&esp;因而如今我朝也
现了唐朝时的
枝弱
的局面……”
esp;&esp;北宋的西军本来就和中央禁军和河北禁军不太一样,在熙宁新政前就存在府州折家军,麟州杨家军和青涧城
家军这样的世将,与“将不知兵,兵不知将”的其他北宋禁军是不大一样的。
esp;&esp;熙宁变法中实行的《将兵法》又
一步加
了西军将门对军队的控制,再加上西北连年征战,军队得到锻炼,民风也日益
悍。所以西军的战斗力相对河北和开封禁军而言,实在是太
大了!
esp;&esp;这
外
中虚的军事布局,是绝对不利于北宋朝廷的统治的。
esp;&esp;而要消除西军作
的隐患,方法只有两个:一是瓦解西军;二是在开封府练新军!
esp;&esp;瓦解西军肯定是不行的,至少在西夏降伏前不能这么
,要不然小梁太后就要到开封府来
太后了。
esp;&esp;而在开封府编练新军……仿佛也不大可行,因为同样的事
,后周世祖柴荣就
过!
esp;&esp;米友仁苦苦一笑,又言
:“其实我朝的新政皆因西贼而起,而西贼之祸又因兵弱而起。要摧破西贼,最好的办法当然是练一支新军。因为军队都是日久则腐,承平则朽的。朽坏的军队是不堪用的,与其整顿,不如另起炉灶,再练新军。”
esp;&esp;
将门的米友仁对开封禁军和河北禁军的
弊端,是再清楚不过了。因为九十多年没打什么大仗,又有“将不知兵,兵不知将”的弊端(《将兵法》并没有在所有的禁军中推行),所以早就腐朽不堪用了。而且军中各
势力,盘
错节,牵一发而动全
,想要整顿,简直是难如登天,还不如重新编练一支新军来的省事儿。
esp;&esp;庆历新政和熙宁变法也的确如米友仁所言,起因就是西夏建国。而西夏之所以可以建立,归
结底还是宋军的战斗力薄弱,累败于党项。
esp;&esp;而要解决兵弱的难题,那么改革的重
无疑应该在军事上。而军事改革的重
,当然应该着力于选将、募兵、练兵、制造
械这等事
上。
esp;&esp;其中又以选将和募兵、练兵最为
要。
esp;&esp;可王安石所推行的新政,恰恰不是以选将、募兵、练兵为
心的。而是以理财为
心的,在通过各
开源节
的改革手段改善了财政状况之后,并没有将大量的财力投
到新军的组建上去。对原有禁军、厢军的整理也只
了一半,裁掉了一些冗军,设置了一些编制较大的“将”,罢了折腾军将的《更戍法》。
esp;&esp;但是却没有对西军以外的各禁军
行真正有效的整理和训练,也无法改变“将从中御”和“发兵、统兵、调兵、监军”多
理之类削弱将帅指挥权“天家法度”。
esp;&esp;只有西军稍稍开了个
,形成了一个“军事特区”,才有了如今压着西夏打的“新政成果”。不过即便是这个“稍开”的
,皇帝也没有放松对西军的控制。
esp;&esp;而西军的军权其实也被拆得很散,文臣阃帅掌握调兵之权,西军将门握有统兵权,另外还有
中派
,代表皇帝的宦官,比如李宪、秦翰、李舜举,还有后来的童贯等人,互相监督,互相扯
,互相拖后
,将就着和西夏打仗。
esp;&esp;反正是绝对不能来个登台拜将,把西军大权集中在谁手里的。
esp;&esp;但即便如此,现在也形成了西军独大的局面。若是没有
大的中央军制约,未来就不得不设法削弱西军这支唯一有战斗力的军队了……
esp;&esp;“那为何不练新
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读