第三零四章 焦dian所在(2/3)

esp;&esp;修问：“他没有特别的指示？”

esp;&esp;“就品质和名誉，还有国人的上而言。白岩谷酒，都无法和蓝湖酒相比。”

esp;&esp;克里斯丁想了一说：“没有，因为我们都知，他在媒的面很大。能利用媒打击对手？”

esp;&esp;“我并不清楚。我知照我当时的老板胡尔·唐纳德的指示，保证货运畅。”

esp;&esp;斯纳通的证词，主要是蓝湖酒在营销过程的波动和被告唐纳德的诽谤言论发表的时间吻合。她还拿了证据。

esp;&esp;“唐纳德先生，请问营销是怎么的一经营？”

esp;&esp;说到这里结束他的直接询问。

esp;&esp;“那你为什么会被辞退？”

esp;&esp;修再次提询问要求。

esp;&esp;“是因为什么原因？”

我们甚至可以看到，在被告那么之后，c≈ap;c代理的商品业绩都能现大幅度的提。我们有理由相信，被告已经习惯了用诽谤他人或特定对象的方式打击对手和宣传自己。唯一的区别，只不过他针对的另外三产品都是国外的生产商，而蓝湖酒是国人的商品。”

esp;&esp;“那你们是用了什么办法，在去年九月底到十月上旬期间，让白岩谷酒成功抢占蓝湖酒市场的？”

esp;&esp;“营销是一策略。我们c≈ap;c的思路，是据商品的市场定位和……”

esp;&esp;“五年零八个月。”

esp;&esp;“克里斯丁先生，你一共在c≈ap;c工作多久？”

esp;&esp;接来是辩方律师的叉询问。他的问题当然不会有利于林克。

esp;&esp;辩方律师也没有请求法官要求他必

esp;&esp;修闻到这里，就结束了这一的询问。克里斯丁最后一个问题的回答，就是他想要的。

esp;&esp;两个律师在唐纳德这个证人上，来回行了三次叉询问。

esp;&esp;修又申请传唤斯纳通作为证人。

esp;&esp;不过他觉得的大好形势，却上被辩方律师打破：“克里斯丁先生，你有没有在被辞退之前和我的当时人发生过肢冲突？”

esp;&esp;克里斯丁犹豫了一，说：“是。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

esp;&esp;“和平常一样，没有特别的。”

esp;&esp;克里斯丁没有回答：“……”

esp;&esp;辩方律师问了几个商业上的问题，最后借题发挥说：“……由此可以看，我的当事人对营销的理解非常刻。同时，我们也明白市场并不仅仅是信誉所能决定的。原告律师提供的证据和论断虽然看起来很合理，却无法排除那只是正常的市场行为导致的变动，更不能证明那样的变动是因为我的当事人的言论造成的。”

esp;&esp;“那你自己觉得白岩谷酒有什么优势能和蓝湖酒竞争？”

esp;&esp;“其他呢？都了什么？”

esp;&esp;修又传召了一个比较特殊的证人，那是被c≈ap;c解雇的一个职员。

esp;&esp;辩方律师却拿她是林克雇佣的人，对她的证据表示质疑。

esp;&esp;“因为我没能c≈ap;c的老板认为我没能守住白岩谷对蓝湖酒市场上的优势。”