459【康剑飞的娱乐王国】(1/3)

esp;&esp;纯文字在线阅读本站域名 fon lor=redb/b/font 手机同步阅读请访问 /br

esp;&esp;邵一夫宣布邵氏影业停产的消息传开后，香港无论是左派还是右派报纸，都对此行了大量的怀念报。

esp;&esp;“提起香港电影，邵氏影业是一个永远无法绕开的话题，他曾经代表着港片的一个辉煌年代，有着东方好莱坞誉。而今邵一夫爵士结束了邵氏影业24年的电影制片业务，即标致着一个电影时代的结束，邵氏这一名称将永远停留在影迷的记忆当中……”

esp;&esp;这是《星岛日报》对邵氏的极评价，也是众多悼文对邵氏的普遍看法。

esp;&esp;而随着这些悼文的刊发，叶志明这个商业天才找到邵一夫，挑选几十经典的邵氏老电影制成录像带，还在封面上印着“绝版珍藏”的字样，在未来的三个月卖80多万盒的恐怖销量。

esp;&esp;除了惋惜、怀念之外，还有报纸分析邵氏的衰落原因，比如《东方日报》就采访了一位邵氏老员工。那老员工曾经是邵氏的中层理者，现在邵氏停产打算退休了，说话一都不客气，直接把方怡华说成邵氏倒闭的罪人：

esp;&esp;“电影是什么？电影就是逗乐的一件商品。

esp;&esp;一张烂唱片是没人会买的，一台烂戏是没人愿意看的。电影就跟唱片、戏剧一样，想要自己的电影卖座，就必须把这电影好，这样观众才会买你的帐。

esp;&esp;我是62年邵氏的，那个时候的邵氏电影益求。《梁山伯与祝英台》为什么能红遍港台和南洋，是因为当时的邵氏舍得钱，光搭建梁山伯、祝英台读书的书馆就用了七八万。当时的七八万块钱，放到现在就是几十上百万，你说这样的诚意之作能不好看？

esp;&esp;反观这十年来的邵氏电影，投资过百万的片都找不几来，别说话资搭景了，就连演员的服装都能省则省。

esp;&esp;这现象是从什么时候开始的？

esp;&esp;从方怡华执掌邵氏大权开始。

esp;&esp;邹闻怀先生负责邵氏制片的时候，邵氏本没有电影预算的说法，虽然给工作人员的薪偏低。但在电影制作上却舍得钱。而等到方怡华女士掌控邵氏之后，第一件事就是设立预算机制。导演说一个街景需要200个临时演员，方女士说不行，预算只够请100个。导演说这戏需要设计戏服，方女士说不用，邵氏的服装间很多，你去随便挑几件吧。

esp;&esp;有的戏重要戏服需要两到三，一演员穿，一替穿，还有一在汗或者脏时备用。我记得最清楚的一次。由于方女士给的预算太低。演员和替不得不共用一戏服。最后拍来的效果惨不忍睹。

esp;&esp;当然，那个时候的邵氏是最赚钱的，因为电影票房卖得好，同时成本又非常低。

esp;&esp;但是观众不是傻瓜。等到嘉禾、梦工厂、新艺城等一家家公司兴起，个个的电影都拍得更好看，谁还会看劣质的邵氏电影？

esp;&esp;我在邵氏工作了20多年，可以说是看着邵氏一步步壮大又一步步衰落的，摸着良心我也敢说，方女士对邵氏的停产有着不可推卸的责任！”

esp;&esp;“混账

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>