esp;&esp;达拉斯
仔的
攻组正在球场之上展开攻击,坐在场
的陆恪正在和基普-克莱斯特、克雷格-罗曼
行战术的商量和安排。
esp;&esp;本质来说,
仔队的防守战术并不复杂,仅仅只是改变侧重
,集中防守四分卫的传球武
罢了。
esp;&esp;但,对于每一位四分卫来说,如何撕裂防守、如何布置战术、如何完成传球,这本来就是一场与防守组的博弈和对峙。
esp;&esp;现在,
仔队选择了简单
暴的防守方式,却行之有效,遏制住了陆恪的传球攻势;那么,陆恪将如何应对呢?
esp;&esp;如果陆恪自己可以持球跑动的话,
仔队的防守战术顿时就会手忙脚
;但问题就在于,陆恪的
对抗能力、持球移动能力都是短板。一旦陆恪开始持球跑动,线卫的
有力擒抱,冲击和惯
的力度都更加
悍,陆恪就将陷
受伤的危机。
esp;&esp;毕竟,四分卫的
可没有跑卫那么
壮。更何况还是陆恪这小
板呢?
esp;&esp;这一次,旧金山49人的防守组没有放松警惕,在
仔队半场的四十六码线位置,将罗莫阻挡了
来,迫使
仔队选择弃踢。随后,陆恪再次披挂上阵。
esp;&esp;
仔队再次摆
了密集防守的阵型,陆恪蛊惑
地放弃了手枪阵型和散弹枪阵型,选择了联盟另外一个常见的“i”阵型。
esp;&esp;“i”阵型最初的模型,因为和字母“i”一模一样而得名,五名
攻锋线一字排开,四分卫站在中锋的
后,贴
站立;四分卫
后则分别是一名全卫、一名半卫,呈现一条直线,每个人之间的间距约莫是三码左右。
esp;&esp;
据不同的需求,三名外接手和一名近端锋的排列位置各不相同。
esp;&esp;最古老的版本,四名接球球员都与
攻锋线站在同一条横线上;而后渐渐演变
变化版本,四名接球球员
据不同需求,位列到四分卫和跑卫构成的纵线上,用以迷惑对手。
esp;&esp;在现代橄榄球之中,全卫渐渐消失,所以“i”阵型之中,四分卫
后的跑卫也只剩
一名。
esp;&esp;正如陆恪此时的
攻阵型一般:
esp;&esp;五名
攻锋线一字排开,左右两侧更是一名外接手,再延伸
去之外,左边一名外接手、右边一名近端锋,基本与
攻锋线平行,但稍稍落后半步;陆恪
地贴在中锋
后,准备接球;跑卫则站在陆恪
后六码的位置。
esp;&esp;三
基本阵型的战术策略相对有侧重
,i阵型,四分卫
贴中锋,如此战术主要以跑球为主;手枪阵型,四分卫与中锋间隔三码,如此战术可以
样组合;散弹枪阵型,四分卫与中锋距离六到七码,整个战术以传球为主。
esp;&esp;当然,这仅仅只是传统基本战术的侧重而已,i阵型利于跑卫冲刺、持球、突破,而散弹枪阵型则利于四分卫观察、判断、传球。但,散弹枪阵型之中选择跑球,又或者是i阵型之中选择传球,
人意料的举动,往往可以取得意想不到的收获。
esp;&esp;陆恪摆
了i阵型,再加上
库斯担任跑卫,摆
了一副
力冲球的姿态;但
仔队却
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读