esp;&esp;旧金山49人对阵圣路易斯公羊的比赛,比预期中要更加接近也更加焦灼。单纯从比分层面看不
太多端倪,但比赛
程却证明了这一
。
esp;&esp;旧金山49人那打满补丁的防守组陆陆续续开始暴
问题。
esp;&esp;首先是防守前线,尽
前线施压依旧
备了
劲的冲击力,四次擒杀、四次冲撞四分卫和十一次有效施压的数据足够亮
,持续不断地给对方
袋制造麻烦,但他们却
现了严重的错失擒抱状况。
esp;&esp;或者因为
合失误,或者因为个人失误,或者因为意外状况,不
什么原因,全场比赛至少
现了五次明显的错失擒抱——其中两次直接让对手完成了三档转换,另外两次则放
了15码以上的大码数地面推
,这也使得所有战术布局和队友
合建立起来的优势,瞬间归零。
esp;&esp;从全场数据来看,旧金山49人的防守前线成功地将圣路易斯公羊的地面
攻限制在了124码,表现异常
。但必须注意的是,仅仅两次错失擒抱就放
了35码,一目了然地就可以看
失误所带来的严重后果。
esp;&esp;还好现在旧金山49人面对的是
攻不太给力的圣路易斯公羊,如果面对新奥尔良圣徒这样的
劲对手,一次关键时刻的失误就可能直接葬送全场比赛的努力了。现在旧金山49人需要庆幸的是,圣路易斯公羊
攻组没有能够抓住机会。
esp;&esp;更何况,上述五次错失擒抱还不是全
,这些都只是明显的严重失误。在此之外,比赛
程中还
现了诸多小失误,只是在队友的互相协防和及时补防之
,没有让
况变得更加糟糕,及时止损,这才没有纳
统计范围。
esp;&esp;其次是防守二线,原本就相对孱弱的二线在缺少了新秀安全卫艾瑞克-瑞德之后,现在面临着更多挑战——本场比赛里圣路易斯公羊的主教练杰夫-费舍尔就是瞄准了这一
,改变了球队以地面
攻为主的风格,让替补四分卫凯
-克莱门斯
举传球
攻大旗,希望能够从这里取得突破。
esp;&esp;克莱门斯是2006年的二
秀,现在已经可以算是老将了,职业生涯前五个赛季在纽约
气机度过,而后失业了将近一年时间,在不同球队之间兜兜转转,最后在2011赛季末尾来到了圣路易斯公羊,担任布拉德福德的替补。
esp;&esp;这是一位多次担任过首发球员的四分卫,至今为止首发场次已经超过了二十场,在一众替补四分卫中已经非常难得了。
esp;&esp;克莱门斯的缺
在于,传球准度极其不稳定,职业生涯的单赛季平均传球成功率从来没有突破过60,而且缺少
传能力,主要还是以短传为主;优
则在于,对于战术手册拥有足够的认知和理解,能够
定地执行教练组战术,对于场上危机状况的把控能力还是
备了一定
平——
esp;&esp;这是公羊队能够
势击败印第安纳波利斯小
的重要原因;同时也是杰夫-费舍尔敢于大胆地把整个
攻重
转移到传球
攻之上的原因,尽
克莱门斯的传球准度不好,但至少他能够忠实地履行教练组战术,这就为费舍尔创造了赢球的可能。
esp;&esp;
比赛之后,旧金山49人防守前线的
力施压再次闪光,迫使克莱门斯始终在保护
袋之中
舞,就如同站在钢丝绳索之上尝试传球一般,很少很少能够站稳脚跟来完成传球,这也为克莱门斯制造了更多麻烦。
esp;&esp;全场比赛,克莱门斯
定不移地贯彻实施了短传战术,但即使如此,他的传球成功率依旧只有可怜的514,勉
过半。
esp;&esp;换而言之,49人的防守前线已经通过自己的施压为二线防守创造了条件,但是……防守二线却屡屡
现卡位失误和错失擒抱的状况。
esp;&esp;在传球防守占尽优势的
况
,防守二线至少
现了三次错失擒抱的
况,而这三次失误全
都演变成为了圣路易斯公羊的三档转换成功;更糟糕的是,卡位失误所丢掉的码数也是一个惊人的数字——
esp;&esp;举例说明的话,这是一次五码短传,顺利擒抱成功的话,那么就是推
五码;但结果却因为自己的卡位失误,让五码变成了八码,甚至更多,乃至于直接奔向端区。
esp;&esp;不要小看每一次卡位失误的损失码数似乎不多,也就是两码三码的模样,但积少成多,防守组的优势就渐渐被蚕
了。
esp;&esp;结果,面对圣路易斯公羊位居联盟
游的传球
攻,面对克莱门斯如此级别的四分卫,旧金山49人的防守
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读