147章 工作餐(1/2)

加入书签 留言反馈

esp;&esp;沈奇投的前四篇论文,专家评审意见大同小异:“作者你说的很对,你写的很好,但中不足的是xxxx……当然了,瑕不掩瑜,希望你能修订。”

esp;&esp;前四篇论文的审稿人各有特,有人写了好几页纸的评审意见,有人就写了一两句话。但传递给沈奇的意思是一样的,两字,小修。

esp;&esp;不审稿人写几页纸还是一句话的评审意见,他们最终都会告诉论文作者两字,大修 or小修。

esp;&esp;有的审稿人写了几页纸甚至十几页、几十页纸的评审建议,有可能最后告诉作者的是,小修就好了。这况是有的,审稿人的评审意见整理一,都可以再写篇新论文了。能遇见这审稿人,论文作者是幸运的。

esp;&esp;有的审稿人只写一句话,纯粹的文字描述,不任何数学式或符号,最终告诉作者的有可能是:大修。

esp;&esp;遇见这一句话+大修的审稿人,90以上的论文作者会缴械投降,社会社会惹不起,叨扰了大佬,撤退。

esp;&esp;沈奇小修了前四篇论文,哦,其中联合署名的一篇是欧叶小修的。

esp;&esp;然而,第五篇论文,也是最复杂的一篇,《线不等式约束的广义非线互补问题解析》,审稿人的意见可归纳为一句话:“大修!”

esp;&esp;基于广义互补问题构成的半光方程组的广义雅可比矩阵,求一个带椭球约束的线化二次模型,是沈奇的心论述逻辑。

esp;&esp;围绕这个心逻辑,沈奇完成了15页的论文。

esp;&esp;审稿人持不同的观,他或她认为f,g:x?rn→rn连续可微,x包n维不等式约束集,利用顿法和广义拟顿法不涉及整收敛

esp;&esp;很明显,审稿人的观跟沈奇的逻辑是相悖的。

esp;&esp;至于谁对谁错,沈奇认为他对。

esp;&esp;沈奇并不知审稿人是谁,是哪所大学或研究机构的数学专家,在单盲,沈奇只认识编辑。

esp;&esp;其实也没跟编辑见过面一起喝过茶什么的,这里的认识仅存在于网络上,邮件中。

esp;&esp;《数学导报》的编辑叫许维妮,沈奇就知这么个名字,看名字或许是位女编辑。

esp;&esp;对于审稿人的大修评审意见,沈奇当然有想法。

esp;&esp;为了写《线不等式约束的广义非线互补问题解析》这篇论文,沈奇差走火,现在你告诉我,我的基本上是无用功,大修?不,我沈奇不服!

esp;&esp;不服?

esp;&esp;那就讲理。

esp;&esp;以理服人。

esp;&esp;沈奇在笔记本电脑里新建一个tex文档,开始打字,写数学式,辅以文字说明。

esp;&esp;他要的事很明确,证明自己的论述逻辑正确,并指审稿人评审意见中的逻辑错误。

esp;&esp;▽Φ(x)=vth(x)=▽f(x)(a(x)-i)h(x)+▽g(x)(b(x)-i)h(x)

esp;&esp;此a(x)和b(x)满足式(7)的对角阵。

esp;&esp;考虑向量(a(x)-i)h(x),由其构造可知,它的第i个分量非零等价于hi(x)≠0

esp;&esp;即面的况中有一条满足:

esp;&esp;(1)fi(x)≠0且gi(x)≠0

esp;&esp;(2)fi(x)=0且gi(x)<0

esp;&esp;(3)fi(x)<0且gi(x)=0

esp;&esp;……

esp;&esp;可证,若▽g(x)-1▽f(x)是一个线代数中定义的p-矩阵。

esp;&esp;那么▽g(x)-1▽f(x)(a(x)-i)+(b(x)-i)是非奇异的。

esp;&esp;故……

esp;&esp;沈奇静静的码字,倔的讲理。

esp;&esp;欧叶静静的

本章尚未读完,请一页继续阅读---->>>


【1】【2】

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录