esp;&esp;豆
、天涯上
传
来的:‘江湖上早已盛传,路导演的第一
作品《寻枪》抄袭了已故的日本著名导演黑泽明的《野狼犬》;第二
作品《可可西里》抄袭了一个无名导演刘宇军的纪录片《我和藏羚羊——冰河在这里
过》,因此那个导演还曾把路导演告上法
。”
esp;&esp;额…其实不是因为《看电影》,而是另外一条新闻:
esp;&esp;可他又不是凯哥导演…
esp;&esp;还有‘我们的路导演站在日苯人的角度去拍清华日军的
心良知…这是很坏的立足
!又蠢又坏!’
esp;&esp;他的本意是什么,谁也不知
,可能就是单纯不喜
这
类型的片
,觉得没有
度,没有哲思啥的…
esp;&esp;“我觉得这两
电影没什么可比的吧,一
娱乐片而已!缺乏
度,没什么思想
…”
esp;&esp;路导演怒了,发了一条
微博,各
诉说自己的委屈:“中国人在整个70年的历史遗留中,在南京这段历史上,其实是缺席的。这段历史是被我们“屏蔽”的,是
可悲的一件事儿。”
esp;&esp;顺便
吐芬芳一番…
esp;&esp;他这
就是典型的心比天
的酸腐文人样,觉得自己就是对的,反对他的都是泼脏
!
esp;&esp;甚至还有沈梦溪的粉丝跑去路导演的微博
方发了《我和藏羚羊》、《野狼犬》的链接…
esp;&esp;“影片中,日本兵角川的设置让很多人都觉得有
化侵略者的嫌疑,这些争议您知
吗?”
esp;&esp;就算有争议,那也只是路导演碰瓷《疯狂的彩票》…
esp;&esp;本来媒
采访而已,最多也就在渣浪刊登一
…
esp;&esp;“知
!”
esp;&esp;“我
了,
了整整四年!我不是在炫耀苦难,不是为了陈列苦难,而是想把整个历史真实的东西还原
来。”
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
esp;&esp;“…最近有一
《疯狂的彩票》,你知
吗?”
esp;&esp;“我最后就想说一句:中国
一个好导演不容易,不要去毁他了;中国
一
好电影也不容易,也不要毁它了!”
esp;&esp;再结合《看电影》,沈梦溪对路导演的评价‘装
’…
esp;&esp;很多网友在网上发帖,大意是‘原来《南京》才是路导演的
女作,怪不得拍的这么零碎,逻辑
这么差,可以理解了!’
esp;&esp;‘我不太喜
路导演,他算是我的学
,我们学校的老师对他的评价就俩字:装
!’
esp;&esp;“它的票房很
,超过《南京》…”
esp;&esp;路导演恼了!
esp;&esp;两条新闻加一起,立刻给人一
真实
!
esp;&esp;喜
史诗
、时代
与仪式
,喜
人
度,喜
那些宏大命题和词汇。
esp;&esp;“有些导演是自然生
,有些则是踩在别人肩膀上成功起来的人,他的导演生涯其实就是一
注
了人工激素和
生剂的非自然成
状态。”
esp;&esp;然后《看电影》杂志最新一期上市了,里面完整的引用了沈梦溪的原话
esp;&esp;毕竟人家的自我定位,从来都是要走大师方向的艺术导演。
esp;&esp;关注公 众号
esp;&esp;哪像现在的微博,动不动就‘nsl’、‘傻
,
!’…
esp;&esp;“我觉得,一
电影不光是自己人看,而是给世界的。我这样
可能有
大胆,但我觉得只能认同日苯人也是有七
六
的时候,这些历史才有可能被还原,要么就会失实。”
esp;&esp;路导演:“如果是真的去看了电影的人不会这么去想,我也没有刻意制造这个(话题)。其实我不太在乎外界怎么评论,我只在意观众看完电影说什么。也许是有人刻意在制造这些话题,不过目前每天都有几十万的观众在支持这个电影,他们的态度肯定是真实的,这些传闻也没多大意义。
esp;&esp;你看看,这骂人骂的,既有讽刺意味,而且不带一个脏字!