esp;&esp;难怪《金陵十三钗》票房差
输给《龙门飞甲》…
esp;&esp;就这
作,院线能支持才怪!
esp;&esp;又是提
分账,又是涨票价。
esp;&esp;“在商言商,张卫平作为《金陵十三钗》最大风险的承担者,提
“理应获利更多”,无可厚非!但是,你凭什么能单方面的限定涨价,仅仅因为你投资了6亿?退一步说,你要求制片方提
45?这个合不合理我们先搁在一边…”
esp;&esp;记者
:“可是
国的制片方平均分账在65以上…”
esp;&esp;“
国65,你能达到
国制片
平吗?达不到,说个
?一
电影的好坏,不是你投资多少钱就能决定的!我们的电影从来不
投资,也不标榜中国第一之类的,《小狐狸与捉妖师》12亿的制作成本,我对外说了吗?而且,张卫平说《金陵十三钗》
了六个亿,真的就六个亿吗?专业的好莱坞爆破团队,威廉姆斯团队的价格明码标价:500万
元,贝尔的片酬也是1000万
元左右,那所谓的6亿成本是怎么
来的,
也要有个限度!”
esp;&esp;“把观众当傻
,顺便把行业所有人都当成傻
!”
esp;&esp;“所以,你反对提
分账?”
esp;&esp;“没有啊,我只是反对涨票价,分账…43确实不合理,片方利益肯定不是单纯靠提升分
百分比来保证的,因为也没什么
理能够说明,片方比例就该越
越好,或者说片方分
比例到底多少是合理的。”
esp;&esp;“参照
国为例,片方分
比例应该是动态调整的,比如影片刚开画,片方拿绝对大
,随着上映时间的延续,影院分
的比例逐渐增大。”
esp;&esp;顿了顿,沈梦溪补充了一句:“而且还要上缴5票房给的发展专项基金,我就不明白了,这个5的发展专项基金用在哪了?既然是发展资金,可不可以留给中国电影的制片方,让制片方自己发展呢?”
esp;&esp;“你的意思是免征5的专项资金?”
esp;&esp;“对,原本5的资金,是院线还有片方共同承担的,但2006年,新规定
炉后,5的发展资金全
由制片方承担,我们上缴5的票房,结果自己得不到补贴,如此
去,片方的负担越来越重,不利于电影产业的整
发展。”
esp;&esp;“不要以为5是小数,去年,梦溪公司的总票房是42亿,5的资金就是21亿!”
esp;&esp;“我觉得与其
迫院线让了2,不如国产电影的5专项资金免征…再说了,每年
大片占到至少四成的份额,不如把
片缴纳的份额提
一
,这样,才是保护国产电影嘛!”
esp;&esp;“政策可不可以灵活一
?我不相信什么国际惯例,在港台、俄罗斯等很多地方,好莱坞分账比
国本土还
,咱们国家能压到13…为什么不说国际惯例了?”
esp;&esp;“而且,法国、日苯就是这么
的!”
esp;&esp;……
esp;&esp;沈梦溪当然知
这
事是不可能的…
esp;&esp;去年颁布的《国务院办公厅关于促
电影产业繁荣发展的指导意见》明确指
了‘继续执行国家电影事业发展专项资金制度,用于加
电影行业宏观调控和促
国产电影发行放映。’
esp;&esp;太
底
没有新鲜事,早就有人打这个资金的注意了!
esp;&esp;八月份,冯晓刚就公开说了‘这个非常不合理,电影专项资金少收
吧!’
esp;&esp;然后,电影资金办回应称:专项资金是国际通用
法。
esp;&esp;确实,老
也有这项规定
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读