第一百四十八章 要分清主次(5/6)(1/2)

加入书签 留言反馈

esp;&esp;难怪《金陵十三钗》票房差输给《龙门飞甲》…

esp;&esp;就这作,院线能支持才怪!

esp;&esp;又是提分账,又是涨票价。

esp;&esp;“在商言商,张卫平作为《金陵十三钗》最大风险的承担者,提“理应获利更多”,无可厚非!但是,你凭什么能单方面的限定涨价,仅仅因为你投资了6亿?退一步说,你要求制片方提45?这个合不合理我们先搁在一边…”

esp;&esp;记者:“可是国的制片方平均分账在65以上…”

esp;&esp;“国65,你能达到国制片平吗?达不到,说个?一电影的好坏,不是你投资多少钱就能决定的!我们的电影从来不投资,也不标榜中国第一之类的,《小狐狸与捉妖师》12亿的制作成本,我对外说了吗?而且,张卫平说《金陵十三钗》了六个亿,真的就六个亿吗?专业的好莱坞爆破团队,威廉姆斯团队的价格明码标价:500万元,贝尔的片酬也是1000万元左右,那所谓的6亿成本是怎么来的,也要有个限度!”

esp;&esp;“把观众当傻,顺便把行业所有人都当成傻!”

esp;&esp;“所以,你反对提分账?”

esp;&esp;“没有啊,我只是反对涨票价,分账…43确实不合理,片方利益肯定不是单纯靠提升分百分比来保证的,因为也没什么理能够说明,片方比例就该越越好,或者说片方分比例到底多少是合理的。”

esp;&esp;“参照国为例,片方分比例应该是动态调整的,比如影片刚开画,片方拿绝对大,随着上映时间的延续,影院分的比例逐渐增大。”

esp;&esp;顿了顿,沈梦溪补充了一句:“而且还要上缴5票房给的发展专项基金,我就不明白了,这个5的发展专项基金用在哪了?既然是发展资金,可不可以留给中国电影的制片方,让制片方自己发展呢?”

esp;&esp;“你的意思是免征5的专项资金?”

esp;&esp;“对,原本5的资金,是院线还有片方共同承担的,但2006年,新规定炉后,5的发展资金全由制片方承担,我们上缴5的票房,结果自己得不到补贴,如此去,片方的负担越来越重,不利于电影产业的整发展。”

esp;&esp;“不要以为5是小数,去年,梦溪公司的总票房是42亿,5的资金就是21亿!”

esp;&esp;“我觉得与其迫院线让了2,不如国产电影的5专项资金免征…再说了,每年大片占到至少四成的份额,不如把片缴纳的份额提,这样,才是保护国产电影嘛!”

esp;&esp;“政策可不可以灵活一?我不相信什么国际惯例,在港台、俄罗斯等很多地方,好莱坞分账比国本土还,咱们国家能压到13…为什么不说国际惯例了?”

esp;&esp;“而且,法国、日苯就是这么的!”

esp;&esp;……

esp;&esp;沈梦溪当然知事是不可能的…

esp;&esp;去年颁布的《国务院办公厅关于促电影产业繁荣发展的指导意见》明确指了‘继续执行国家电影事业发展专项资金制度,用于加电影行业宏观调控和促国产电影发行放映。’

esp;&esp;太没有新鲜事,早就有人打这个资金的注意了!

esp;&esp;八月份,冯晓刚就公开说了‘这个非常不合理,电影专项资金少收吧!’

esp;&esp;然后,电影资金办回应称:专项资金是国际通用法。

esp;&esp;确实,老也有这项规定

本章尚未读完,请一页继续阅读---->>>


【1】【2】

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录