esp;&esp;“知
啊,怎么了?”
esp;&esp;惯用的制造相关丑闻的方式!
esp;&esp;“《艺术家》呗!”
esp;&esp;算是提名大
,但比不上《雨果》还有《艺术家》——这两
都拿了十项提名。
esp;&esp;沈梦溪有什么丑闻?
esp;&esp;奥斯卡提名已经公布了。
esp;&esp;至少在奥斯卡之前不能说实话!
esp;&esp;其实,今年哈维准备了双保险:《艺术家》和《铁娘
》。
esp;&esp;就
炒作,把哈维的权势无限放大,炒作到学院对他恶心的程度!
esp;&esp;……
esp;&esp;呵呵,他不知
,《纽约时报》、《洛杉矶新闻报》报
的‘奥斯卡背后的大boss—哈维·韦恩斯坦!’、‘哈维·韦恩斯坦,真正能决定奥斯卡归属的人!’
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
esp;&esp;“你是迈克尔杰克逊的粉丝?”
esp;&esp;“你最担心的是哪个?”
esp;&esp;
碑很差!
esp;&esp;《艺术家》实在太对学院的胃
了——甚至影片中的男主角的遭遇和
格,都是翻版
格拉斯·范朋克——那个牵
成立
国电影艺术与科学学院的人。
esp;&esp;“不好说…还要看竞争对手们的表现。”
esp;&esp;不仅没有
围最佳影片,连最佳导演也没有
围!
esp;&esp;连带着《狩猎》的搜索量增加了好几倍…
esp;&esp;就你说,这电影拿最佳影片有悬念吗?
esp;&esp;还是那个公开讲话——我对奥斯卡没兴趣!
esp;&esp;——《铁娘
》拍的很琐碎,过于女
化,将撒切尔夫人的人
一面置于前台,而她作为
明政治家的一面则被快
,甚至忽略。
esp;&esp;“那倒不是,我买了《艺术家》的电影票,看了五分钟,就离场了,因为我对默片时代的故事实在没兴趣,但是《艺术家》是那
会奥斯卡评委们
前一亮的电影,因为它是一
黑白默片!”
esp;&esp;“质量很好?”
esp;&esp;公司宣布2月27号上映——奥斯卡之后。
esp;&esp;“…嗯,”沈梦溪
…
esp;&esp;“你知
沈梦溪吗?”
esp;&esp;“他拿金球奖了!”
esp;&esp;就跟范八亿事件似的——‘你知
范饼饼吗’、‘知
’、‘她逃睡被罚八个亿!’、‘卧槽!真有钱!’
esp;&esp;这几天,对话开
很多都是:
esp;&esp;你丫对奥斯卡没兴趣,那就不好意思了!
esp;&esp;不
怎么样,迈克尔杰克逊这杆大枪不能放了…
esp;&esp;怎么针对?
esp;&esp;“那
上就到奥斯卡了,有不少影迷期望你能拿奥斯卡,你觉得自己有希望吗?”
esp;&esp;“卧槽!这么
吗?”
esp;&esp;《狩猎》拿了七项提名:最佳影片、导演、男主角、男
角、剧本、摄影、剪辑…
esp;&esp;《铁娘
》被完全压了
去。
国
,尤其是互联网上,已经快把沈梦溪捧上天了——很多时候,民族
会压到个人
绪,甭
你对他
不
兴趣,都会搜索他的消息,顺便跟人谈论。
esp;&esp;当年,他用这
手段拉踩过史
文·斯
尔伯格、
丁·斯科
斯以及罗曼·波兰斯基都众多大导演,让他们或丢掉最佳导演,或丢掉最佳影片。
esp;&esp;哈维分析了一
,《雨果》拿奖的概率很低,那就针对《狩猎》吧!