那年hua开1981 第34o节(2/3)

京外辩论队准备非常充分，只现了极短时间的迟钝，然后也开始了反击。

那么多甘愿借钱都要偷渡去的人，不就是相信“外面就是好”吗？

何雪站了起来，义正严词的：“我且不说‘君要臣死臣不得不死’这德糟粕，我就问正方三辩，如果你父亲打你一顿，你怎么办？

“可是今天的德，未必就适合这个时代了，”

“如果这个社会失去了德，那么人人都会钻研法律，骗财、骗等等手段层不穷，法律的完善速度，永远跟不上犯罪手段的更新速度，社会资源被大量浪费……”

“你以为法律就不是吗？”

“错！”

“如果我们失去了德，只以法律为人类的行为准绳，那么小偷在我面前偷东西，我给了他一掌，他会向我讨要赔偿，

李野心里无比的鄙视。

主持人宣布一环节，开始了自由辩论，前面几个环节都表现的温文尔雅的京大辩论队队员，突然间也跟京外一样尖锐激烈，甚至有些偏激戾气。

就算现场有目击证人，我也需要合有关门调查、取证，证明我是在法律允许的范围之打了他，

“哈哈哈哈哈~”

“质辩小结阶段结束，开始自由辩论。”

杨辰亮拿起一张白纸，上面写着

“那是我们的普法程度不够，如果人人都知法、守法，那怎么还会占用社会资源呢？就像现在很多的案件，大家都知孰对孰错，自己就解决了呀！”

“我受不了了，我真受不了了，辩论竟然可以这个样的吗？”

“哈哈哈哈哈哈~”

【你怕是对西方文明国家的法律有什么误解吧？有钱人才玩法律，没钱人都玩暴力呀！】

京外的三辩何雪同学，照辩论规则慷慨陈词，向周围的评委和观众烈宣扬她们的观——法律是文明的象征。

“呵~”

德并不是一成不变的，从五千年前开始，一直到现在，每一个时代，都有新的德典范形成，今天的法律，未必就不是明天的德。”

八十年代初，全民学西方的风可一不弱，文明世界的优越，对国人的思想有着烈的引导力和渗透。

杨辰猛然站了起来，同样言辞锋锐的：“就在你们所崇尚的西方文明国度，用法律来打败法律，是最普遍不过的正常作，恶利用法律漏逃脱审判的例比比皆是。”

李野笑了笑，站起来轻轻的：“如果我父亲揍了我，我会去找我的爷爷，用德的手段，解决德的问题。”

李野站了起来，凛然说：“法律是什么？法律是讲究证据的严谨律条，一切以证据为准，一切由执法门裁定，

就算他是错的，照你崇尚的德典范来讲，你能回击吗？你能付诸于法律吗？这德典范还要之何用？”

“……”

而如果这个社会德约束人心，小偷在挨打之后，只会仓皇而逃，因为他怕在场的所有人都拿大耳瓜他。”

国家，无一不是法律健全，尊重自由……”

但是看看周围人那认真倾听的样，李野又是无比的无奈。

如果只是人们的主观认定，大家就知孰对孰错，这恰恰不是法律，而是德，

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

何雪的脸都红了，站起来愤然说：“正方三辩你是在狡辩，用德来对付德这手段，恰恰证明了德的不理，毫无理可言。”