分卷阅读257(1/2)

“他们也找过你吧，托尼？”

托尼，耸耸肩然后不以为意的说：“我觉得他们还没认清楚我们之间的关系，就是再把以前的事扯来我和神盾局连合作者的关系都算不上，就更别提雇佣与被雇佣关系了，他们还雇不起我。再者说了，我又不像某个老冰——哦，我不是说你父亲泽维尔一世——被弗瑞忽悠几句，就加神盾局为山姆大叔能悠闲的喝着冰茶，吃着汉堡继续发光发了。”

顾青自动忽略了托尼给大资本家泽维尔先生起的外号，有些好奇的问：“你见过罗杰斯先生了？”

“你就是这么阅读理解的吗，泽维尔博士？”托尼撇了撇嘴没忍住刺了顾青一句，然后斜睨着顾青，“别告诉我你是国队的迷弟？”

“我把你刚才的那句话还给你，托尼。”顾青慢条斯理的说，“为什么你不能把我刚才那句话，当成一句闲聊般的用语呢？又或者你就回答是或不是，没必要发散思维。”

“那你可真会闲聊。”托尼说完就顿住了，左顾右盼的看起来办公室的装潢来了，顾青还不解的等他说后半句呢，所以就保持着洗耳恭听的姿态，托尼也装不去了，他清了清嗓：“那什么，你觉得那所谓的‘大预言术’，能智能分辨我说的话是否是反讽吗？”

顾青愣了一，尔后慢吞吞地说：“你问了个好问题。”

然后，就没有然后了。

事实上，也是有的，就像这次真的得成立个研究项目来研究这件事了，天知这大预言术以后还会再搞什么不可控的事件来。

不过，目前还是来讨论《钢铁侠》这个电影项目吧，今天过来开会的目的可就是它。

等开完会，E.T.电影公司就对外发通稿了。

这不是坑先前在楼采访顾青的那群记者吗？他们还想着要不要发起个投票，让读者选“你们心目中最适合扮演托尼·斯塔克的男演员人选”，结果通稿就发来，直接宣布正确答案了，能不能尊重别人的劳动成果啊？！

抱怨归抱怨，可E.T.电影公司的通稿明显新闻价值和噱更大啊，所以明天娱乐版的条就有了，就看怎么把它写新意，编儿了。

是《跨界一直在行，从未被超越：记艾瑞克·泽维尔从演员往导演跨界，托尼·斯塔克随其后从亿万富翁往演员跨界》；还是《你导演我主演，基友双双把钱赚：论如何成为亿万富翁，大前提是你得有一个同为亿万富翁的好基友》；又或者《不是联姻胜似联姻：全两大富帅在合作开办电影公司后，现在将迎来一个‘月宝宝’一由艾瑞克·泽维尔执导，托尼·斯塔克本演的电影》……

等等，上面这些大标题和小标题的标题太不严肃了吧？像《纽约时报》《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》等大报，再怎么掉节，也不会用上这么燃的标题的，好吗？就只是读者们会自动得这样的结论。

其实很大程度上来说并没有。

像《纽约时报》的标题就只是这样的：“艾瑞克·泽维尔导演女作，由托尼·斯塔克主演的《钢铁侠》”，而在报正文里客观的评价了一番后，略微有些避重就轻的将话题转移到现如今低迷的超级英雄电影市场上了。

面对这样带有专业论述的文章，读者们就是想浮想联翩也浮

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>