esp;&esp;答辩室
。
esp;&esp;李凡据理反驳,声音朗朗:
esp;&esp;“对仗排比汉赋骈偶之特
,这只是从行文表面上的分析,而我们更应该考虑的是《后
师表》的创作背景,我认为脱离了创作背景的分析都是妄自分析。
esp;&esp;咱们首先看看创作背景:蜀汉建兴六年,冬十一月,诸葛亮获悉魏军曹休攻吴兵败,张郃东
,关中虚弱,这时,他便重新看到了战机,决心再次北伐。
esp;&esp;
照我们正常人的思维逻辑,战事之前,必然
敲锣猛打鼓,对朝廷上
君臣将相士卒大
心灵
汤,作为一个政治家,诸葛亮必然懂得这个
理。以诸葛亮之聪慧,不可能写
这
《后
师表》来请战,这明显会削弱己方士气。
esp;&esp;诸位教授,如果在座各位是武侯,在上书请战时,您是给朝廷上
振奋一
人心打打
血呢,还是写
:这次
兵胜算不大,咱尽力吧?”
esp;&esp;李凡说到这儿,望向诸位教授,等着他们回答。
esp;&esp;几位教授面面相觑,一时语
,室
迎来了片刻的寒
。
esp;&esp;几秒后,杨拓打破沉寂,
:“但你忘记了一
,《后
师表》所陈述的分析都是实
,所谓‘才弱敌
’,既是诸葛亮转述当初刘备的看法,也是他把蜀汉的总
人才质量、军事力量跟曹
及其庞大的人才群和军事力量作对比后实事求是的结论,它与《前
师表》中的‘今天
三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也’语义类似。”
esp;&esp;李凡
问
:“类似但不同,这个稍后再谈。那么先请问杨教授,再次回到上一个问题,如果您是诸葛亮,您是希望自己的将领士卒雄姿英发锐不可当地开往前线呢,还是鼓馁旗靡心灰意冷地走向战场,请您谈一谈。”
esp;&esp;“这个……”
esp;&esp;李凡再
:“古今中外,但凡涉及到战争动员,演讲也好上表也罢,要么积极乐观,要么慷慨激昂,要么视死如归,基本不会
现这
给自己战车车胎放气的行为。战争动员的上表起码得像这样的
容——”
esp;&esp;李凡说到这儿,读起了希特勒著名演讲的几则片段:
esp;&esp;“今天,我们站在这里!站在德国人的土地上……我的
后,是安德烈柯里昂的雕像!他是全世界公认的自由斗士!他是全世界的光!
esp;&esp;只要阿尔萨斯和洛林上空一日还飘扬着法国的国旗,我们的尊严就不存在!
esp;&esp;只要那些法国人、英国人在我们的国土上横行霸
,我们的尊严就不存在!
esp;&esp;只要在欧洲的版图上,这个叫德国的国家四分五裂积弱不堪。我们的尊严就不存在!
esp;&esp;只要其他国家的人,在聊天的时候说到德国这个字
的时候会发
一声轻蔑的笑声,我们的尊严就不存在!
esp;&esp;……
esp;&esp;我们不为
役而战!我们为自由而战!我们不是机
,不是
,我们是人!是从来没有屈服过的日耳曼人!
esp;&esp;……
esp;&esp;为我们的
孙后代能够骄傲地宣传:我们是从来不屈服的日耳曼人而战!
esp;&esp;……
esp;&esp;战争动员得是这样的,你不能上来就说:同志们,咱们此次
兵输赢难料,毕竟咱们不如人家
大,但咱得挣扎一
。
esp;&esp;那这仗还怎么打?”
esp;&esp;李凡说到这儿略作停顿,目光在众位教授的面颊上一一扫过,见孔教授嘴
开合
讲话,李凡直接抢过了话
,继续
:
esp;&esp;“
兵打仗,你起码得抱着这
心态,比如:黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还!
esp;&esp;比如:靖康耻,犹未雪。臣
恨,何时灭!驾
车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏
,
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读