esp;&esp;武举起源于唐朝,是武好古的老祖宗女皇武则天开创的,一开始时主要考武艺,以
垛(指步弓远
)、
、
枪为考试
容,选
军事人才。
esp;&esp;但是在唐朝时期武举并没有形成制度,直到宋朝才开始将武举和文举并列为国家取士的手段。
esp;&esp;而武学的起源则是重文轻武的宋朝。最早在庆历三年时,北宋朝廷置武学于武成王庙,不过却因为没有人愿意
学当武学生,在武学第一次开张三个月后,被当时的参知政事范仲淹上疏皇帝废止了——范仲淹的这个脑
也
奇怪的,没有人愿意读可以想办法找人来读嘛,为什么要废止呢?
esp;&esp;到了王安石变法开始后的神宗熙宁五年三月,武学再一次开张,并且
了
一步的规定:在京无品位低级使臣、门荫
弟、平民,经京官荐保及考
得
学;由地方官员荐举武举人得免试
学。武学生员名额则则以二百人为限。而且也在武学中采取了和太学一样的三舍法,其中上舍三十人,
舍七十人,外舍一百人。
esp;&esp;而武学所授的课业,则是武艺加策略,武艺主要是步
和
,策略则
自《韬》、《略》、《孙》、《吴》、《司
》诸兵书大义。
esp;&esp;武学上舍生可以直接授官,
舍生则可免武举省试,待遇和太学生类似。
esp;&esp;这么一个武学,看上去有
像是近现代的军事学院。而武举似乎也是一个选
民间军事人才的好办法。
esp;&esp;可是不知什么地方
了
病,宋朝的武学并没有培养
什么优秀的军事人才,甚至没有什么武学生
的武官被派去真正打仗的系将禁军中任职,大多都被派去捉贼、收税、
理榷场了。而宋朝武举的
况也类似,基本上和带兵打仗是没有关系的。
esp;&esp;“慕容先生,”章惇苦苦一笑,“你有所不知,我朝的武学、武举,和真正带兵打仗是没关系的。武学生和武
士……都是不会打仗的,所以不能让他们去当队正。”
esp;&esp;一个军事学院,培养
来的学生居然不会打仗,也不去军中效力,用后来顾炎武的话说,就是“靖康之变,不闻武学有御侮者”——由此也可见宋朝文官政府的效率之低
了。
esp;&esp;不过武好古还是有办法的!
esp;&esp;武学不能教人打仗不要
,可以让已经会打仗的人去武学……这个老师不能教学生,那就让学生来教老师吧!
esp;&esp;找一
打过仗的青年军官去武学镀金,顺便让他们学
文化,也让武学的老师们向他们学一
带兵打仗的实用方法——武学教的《韬》、《略》、《孙》、《吴》、《司
》什么的都是纸上谈兵,并不是实用的军事
典,学会了也不能去指挥一队大
兵。
esp;&esp;所以宋朝的武学生们并没有实际带兵的知识,也就不可能去禁军中效力了。而要解决这个难题,就必须让武学向“学生”们学真本事了。
esp;&esp;“相公,”慕容老
笑
,“要让武学生会打仗容易啊,就让已经会打仗的西军少壮武臣
武学吧……这样不就会打仗了?大宋不是有甚底锁厅试?让已经会
官的人去考
士吗?已经
了官的可以去考
士,那么已经带兵打仗的人为甚不能
武学?这个武学,归
结底就是个
嘛!”
esp;&esp;啊?这样也行?
esp;&esp;章惇现在已经有
佩服慕容军师了,这个军师还真是有
办法的!
esp;&esp;“可是……上哪儿去找五百个能当队正的学生?”章惇追问
。
esp;&esp;“西军啊!”慕容老
说,“陕西六路,一路选六七十人,五百之数不就有了?待五百人齐备之后,再一边授之以文,一边用之探究一队一
之兵法。”
esp;&esp;“一队一
之兵法?”
esp;&esp;慕容忘忧笑
:“一队之兵该如何招募、挑选、训练、淘汰;号令该如何传递;兵
如何行
;甲士、弓手和骑兵该如何搭
;营寨该如何修筑;粮草、辎重该如何携带;民伕该如何驱使;步卒如何破骑兵;骑兵如何斗步卒;步骑如何协同;伤亡该如何救治抚恤;军法该如何执行;盔甲、弓弩、军
如何挑选修造养育……诸如此类,都应该形成可循之章法。这就是一队一
之兵法,也可称为军礼。”
esp;&esp;实际上这也是武好古的主意,他虽然没上过军校,但是也知
近现代军队都讲究“标准化”。同一军兵
的军官,都是用基本相同的教材训练
来的。同样的,相同的作战单位的组织和装备
况,还是士兵所接受的训练也基本相同。
esp;&esp;只有这样,军官们才能在不同的
队间迅速
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读